Krysser veg over slot-maskinen Crossy Road
Crossy Road er et spillekonsept som kombinerer elementer fra både spill og gjevningsbasert spill, hvor en større del av spillfunksjonen foregår uten å være åpen om det involverer montert gjetning.
Et kjennemerke for Crossy Road er at spillerne må navigere karakterene gjennom forskjellige arenaer for å nå målene, inkludert skritt framover og fremover. I stedet for å fokusere på spillfunksjonen selv, presenteres det ofte med utdypende beskrivelser av hvordan funksjonen foregår.
Spillfunksjoner er gjerne delvis eller helhetlig integrert i spillene og må ofte tilkalle ekstern teknologi Crossy Road for å fungere korrekt. I noen tilfeller finnes det også et gratisversjon som ligner på den betalende, men med begrensede muligheter.
Crossy Road er ikke en tradisjonell spilleautomat, men i stedet en løsning basert på digitale spillkonsepter. Denne kombinasjonen av spilleteknikk og gjevningsbaserte spill har førte til kritikk om at dette innebærer å samle inn penger fra spillere ved hjelp av teknologien.
Kritikken er ofte rettet mot hvordan de betalte versjoner foregår, hvor det ifølge kritikerne finnes muligheter for å samle inn store summene med stor innsats, samt at disse er basert på spillere som spiller uten å være konsentre og har fått sine pengepulver.
Selv om Crossy Road kan sees på som et gjevningsbasert spill, ser kritikerne det i større grad som en innbetalingsspill, da mange av de mulige betalinger skjer gjennom selveste spillet etter å ha nådd bestemte mål.
De norske myndighetene har også tatt opp Crossy Road under sin vurdering av loven om spill. Noen kritiker tror at det ikke er noen form for lov som kan brukes på dette konseptet, mens andre mener det finnes muligheter til å regulerere innbetalingsspill.
Temaet har også blitt debattert i media, med både positive og negative anmeldelser. Noen kritikere mener at spillene mangler en tydelig beskrivelse av hvilke gjevningsmuligheter som finnes etter å ha nådd bestemte mål.
Noen kritikere mener også at det ikke er noen grense mellom hva som anses være innbetalingsspill og hva som anses være et vanlig spill, på grunn av det digitale designet. Dette har ført til debatt om hvilken lovgivning som kan brukes for å regulerere dette konsept.
Et eksempel på hvordan denne grensen ikke alltid er klarfargede, er Crossy Road selv hvor noen muligheter etter å ha nådd mål kun kan aktiviseres gjennom et annet spill fra samme leverandør. Dette skjer ved at spilleren må starte i en annen arena som ligner på den ellers vanlige.
Mange av kritikerne mener også at disse mulighetene utnytter spillemerkest, fordi de innebærer å tilby spillere å betale ekstra etter å ha nådd bestemte mål uten noen form for bekymring for å overskrive deres kontantbelastning.
Temaet har også blitt debattert på mye forskjellige plattformer, her inkludert nett- og mobil nettsteder. På disse plattformene er det mange kommentarer hvor noen mener at dette ikke ligner innbetalingsspill i samme grad som vanlig spill.
Noen kritikere mener også at spillet mangler en god tydelig beskrivelse av hvilke muligheter og mulighet for å nå mål finnes etter å ha nådd bestemte mål. Dette har ført til debatt om hvordan dette skal oppføres i loven.
På grunn av de ulike argumenter som er fremme, kan det være vanskelig å trekke en klar konklusjon på hvilken grense som bør tas for disse innbetalingsspill. Kritikerne mener at noen av spillene strekker seg langt fra hva vanlig spill utgjor.
På grunn av dette er det flere som i den økende debatten om Crossy Road også foreslår å sette et større fokus på hvordan disse spilleautomatene finnes, for å klargjøre hvilken lovgivning som skal brukes på disse konseptene.
Det fins flere kritikere som mener at noen av spillene strekker seg langt fra hva vanlig spill utgjor. Dette har også ført til debatt om hvordan de kan bruke sine muligheter uten å være konsentrate overfor spillet, samt hvilke lovgivning og regelverk som er relevante.
Som en av mange i den økende debatten mener noen at disse spillene har utviklet seg til et stort problem på lang sikt.